Archief

Archive for januari, 2012

Banken willen niets terugdoen.

18 januari 2012 Plaats een reactie

Het dagelijks bestuur van de Europese Unie vindt dat de financiële sector iets terug mag doen voor de miljardensteun die de sector heeft gekregen om de financiële crisis te weerstaan. “Dat is niet meer dan eerlijk”, aldus José Manuel Barroso, de voorzitter van de commissie (http://www.nuzakelijk.nl/algemeen/2627109/transactietaks-stuit-direct-weerstand.html

Ook de Spanjaarden zijn deze week, net als de Fransen, voor de invoering van een belasting op financiële transacties (http://www.nuzakelijk.nl/economie/2716614/spanje-staat-achter-frans-plan-bankentaks.html).

Uiteraard zien de financiele instellingen dat in zijn geheel niet zitten en waarschuwen voor een enorme negatieve impact voor de rest van de wereld. Alle bankgelieerde profeten en hun politieke vrindjes geven aan dat financiële instellingen de ‘bankentaks’ aan de klanten zullen moeten doorberekenen. Doen zij dat niet, dan gaan deze torenhoge belastingen ten koste van kredietverlening aan consumenten en ondernemingen. Én het zal ten koste gaan van uw en mijn pensioenvoorzieningen, zo is hun stelling.

Dus bankklanten moeten straks of letterlijk de prijs betalen van de ‘bankentaks’ of de economie dreigt stil te vallen met alle gigantische gevolgen van dien. Ook voorspellen zij dat de wereld ten onder gaat als banken het loodje leggen. Ik kan de gevolgen helaas ook niet overzien, maar ik neem niet klakkeloos aan dat de wereld dan vergaat. Majakalender of niet.

Kortom, het is de bankenstrategie om financiële angst te zaaien en maar te zien wat dat vervolgens met de Europese kiezer/belastingbetaler (dat is een en dezelfde persoon) doet (http://www.nuzakelijk.nl/algemeen/2269134/consument-draait-bankentaks.html).

Om een ander licht te laten schijnen op dit onderwerp leggen Richard Curtis en Bill Nighy de kosten en impact hiervan in 3,5 minuut haarfijn uit: (http://www.youtube.com/watch?v=skYTrrJmrqA).

Ik hoop dat de Europese Unie voet bij stuk houdt en de financiële sector een schijntje laat bijdragen aan de eerder door hen veroorzaakte ellende. Een soort van bescheiden bedankje aan de vele belastingbetalers die een gehele branche van de ondergang heeft weten te redden. Normaal, lijkt mij… En mochten de heren bankiers en hun politieke volgers dan toch gelijk krijgen en de wereld vergaat, dan hebben we ook geen pensioen meer nodig. Toch?!

Advertenties
Categorieën:Bankzaken

Belastingbetaler houdt banken overeind.

Als ik deze column schrijf, is het nog vakantie en verblijf ik in een van de zuidelijke crisislanden. Terwijl ik met mijn gezin door een typisch Spaans dorpje loop, kijk ik even in de vitrine van een lokale bank. Hypotheekrente acht procent! Daar gaat mijn vakantiegevoel. Ik moet hier natuurlijk op reageren.

Banken krijgen hun inkoopgeld in de schoot geworden voor slechts 1%, aangereikt door de belastingbetaler. Bedoeld om hun aflopende schulden te herfinancieren. Daarnaast is er de roep van de Europese Banken Autoriteit om met deze goedkope middelen bankklánten weer van financieringen te voorzien (http://t.co/MXYS1uuf) en zo een tweede bankencrisis te voorkomen.

Commercieel kunnen ze dat geld in Nederland weer ‘kwijt’ met 400% marge (in Spanje dus 700%). Kortom, we geven de bankiers een uitgelezen kans om veel marge te maken en dus enorm te verdienen. De bestuurdersbonus is de komende jaren veilig gesteld.

Nu zijn andere sectoren ook in ‘zwaar weer’ gekomen, dus wat let de overheden om de bakkers gratis meel te verstrekken, de transporteurs gratis brandstof en de zorginstellingen gratis personeel?  Waarschijnlijk is de politiek er van overtuigd dat een Europa zonder banken geen bestaansrecht heeft. Bakkers, transporteurs, zorginstellingen en heel ondernemend Europa moet aan die stelling opgeofferd worden. Althans zo lijkt het. Die logica ontgaat mij.

Bruggink van de Rabobank zei het enige weken al ‘glashelder’. Banken moeten failliet kunnen gaan!(http://t.co/S6XSInD2) video op 38:20. Onze volksvertegenwoordigers kiezen er echter voor om ten koste van alles en iedereen de banken overeind te houden. De gevolgen van een failliete bank zijn immers niet te overzien, zo stellen zij. Maar wat weten deze volksvertegenwoordigers daar inhoudelijk nou eigenlijk van? Heel weinig tot niks, zo blijkt uit een onderzoek van een oud-collega: (http://t.co/bjjfoArU).

Kortom, de financieel specialist en insider, Bruggink, zegt het tegenovergestelde van de bancaire leken die wij regeringen noemen. Misschien moesten wij onderhand maar eens kundige volksvertegenwoordigers kiezen. Specialisten die financieel crisismanagement op hun CV hebben staan! Geen grappenmakers meer die in TV spelletjes en prietpraatprogramma’s hun (gebrek aan) kennis etaleren.

Bericht voor De Jager. Zie banken als ‘gewone’ ondernemingen, bemoei je er niet mee en laat de marktwerking zijn gang gaan. Of deel anders ook de meelzakken en jerrycans maar meteen én gratis uit. Dat is mijn bescheiden mening…… als leek!

%d bloggers liken dit: